Некоторое время назад, когда был пик активной борьбы со здравым смыслом в РФ, мы шутили, что будем печататься н Украине. И вот, теперь и парламентариям Украины не дает покоя история - http://obozrevatel.com/news/2009/10/22/328673.htm Инициатива исходит от партии регионов.

"В законопроекте перечислены организации, подпадающие под его действие: Организация украинских националистов, Украинская повстанческая армия, 14-я гренадерская ваффен-дивизия СС "Галичина́", батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", Киевский курень, Буковинский курень, 29-я гренаде́рская ваффен-дивизия СС "РОНА", 30-я гренадерская дивизия СС Русская освободительная армия и так далее."

Радует одно - даже украинским чинушам и толерастам страшен Бронислав Владиславович Каминский и даже РОА.

Чтож, от завтрашнего мероприятия нас отделяют считанные часы... Хочу поделиться с Вами своими мыслями.

В среде правых никогда не было единства и завтрашний день наглядное тому подтверждение. Кто-то будет маршировать в Люблино, кто-то наслаждаться "Коловратом". Как говорится дело вкуса. Был удручен, что даже среди моих знакомых мнения разделились, а потому пишу эти строки...

Можно по разному относиться к ДПНИ, но их вклад в существование этого марша очевиден. Я не сторонник этой организации и даже не разделяю всех их взглядов. Более того зайдя на их форум был удручен встречающейся там левостью и совковостью, но да Бог им судья. В этом году коалиция сделала много - добилась официального разрешения на марш, тем более в таком "кризисном" районе. Поэтому я был просто возмущен действиями некой организации - РО, о которой я кстати узнал лишь недавно. Лично для меня цель альтернативного мероприятия РО - ясна и очевидна - оттянуть максимальное количество участников с марша. Легкость с которой получено разрешение на концерт заставляет задуматься... Хороша и наживка - официальное выступление правых групп в центре города. В своем баннере они пишут - концерт без карланства, но именно карланы и пойдут к ним привлеченные такой наживкой.

Путь осознанного борца лежит в Люблино.
Так что я завтра иду в Люблино.

Власти не желая идти на конфронтацию и побоище с гражданами своей же страны, дали разрешение на один из маршрутов, предложенный коалицией "Русский Марш"

Согласование получено сегодня, на маршрут ШЕСТВИЯ 4 ноября!
Это первое шествие за 2 года, которое власти нам согласовали! Это наша с вами победа.

Начало маршрута от улицы Перерва, дом 63 (м. Люблино)
С 12.00 до 13.00 сбор.
С 13.00 до 14.00 шествие.
Шествие завершится митингом, который состоится с 14.00 до 15.30 у памятника Солдату Отечества (ул. Люблинская д.157)

В случае отзыва согласования, предварительное место встречи будет на выходе метро Новокузнецкая.

Просьба распространить информацию.

У тебе есть выбор - Русский марш

или фееричное действие - Все свои



вот еще, украл здесь - http://wm-parovoz.livejournal.com/142821.html

Возвращаясь к грустной теме - http://axis88.livejournal.com/3382.html

Сегодня неофициально получена следующая информация -
Государственная Дума планирует в ноябре установить уголовную ответственность за посягательство на историческую память о Второй Мировой Войне. Новый закон устанавливают наказание за искажение приговора Нюрнбергского трибунала, реабилитацию нацизма и пособников врага, а также объявление преступными действий стран антигитлеровской коалиции. Штраф (от 100 до 500 тысяч рублей) или тюрьма (от 3 до 5 лет).

Позволю себе высказать пару мыслей. То что эти существа идут на такие меры лишней раз доказывает всю бездарность современной официальной российской историографии. Прикормленным историкам и чинушам нечего возразить не только историкам-ревизионистам, но и обычным пытливым умам, не желающим верить в миллионы предателей и святость Нюрнбергского суда.

Власть кичится что РФ страна-победитель, разгромившая нацистскую гадину, сжигавшую книги на площадях, но наверно этой власти и законотворцам надо подойти к зеркалу, чтобы увидеть уродливую рожу вызываемого их действиями призрака.

В продолжении темы - http://axis88.livejournal.com/8308.html

Открытое заявление 48 ученых и гуманитариев с требованием прекратить "Архангельское дело" в отношении проф. М.Н.Супруна и полковника А.В.Дударева.


Необходимо прекратить преследование ученых и вмешательство в исторические иследования

Попытки регламентации и цензурирования исторических исследований недопустимы в свободной стране, противоречат Конституции Российской Федерации и основополагающим международным актам по правам человека. Научное сообщество не нуждается в чиновном контроле, партийном руководстве и бюрократических указаниях, от которых зависит возможность изложения собственной точки зрения, состязательной дискуссии или беспрепятственных занятий с архивными документами. Академические институты достаточно авторитетны и самостоятельны, чтобы выступить квалифицированными экспертами в научной полемике, которую лишь дискредитируют любые «комиссии по борьбе с фальсификациями истории». В действительности подлинной фальсификации отечественной истории способствует закрытое хранение многих бесценных архивных материалов и новые попытки мифологизации недавнего прошлого.

В этой связи мы заявляем решительный протест в связи с возбуждением 13 сентября 2009 года следователем по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Архангельской области В. В. Шевченко уголовного дела против заведующего кафедрой «Отечественной истории» Поморского государственного университета, профессора, доктора исторических наук Михаила Николаевича Супруна и начальника Информационного центра (ИЦ) УВД по Архангельской области (АО) Александра Васильевича Дударева. М. Н. Супрун подозревается в том, что якобы «из корыстных побуждений с целью последующего сбыта решил организовать и осуществить сбор и формирование в электронную базу данных сведений о репатриированных с территории Германии по окончании Второй мировой войны граждан СССР, являющихся этническими немцами и поляками, выселенных в административном порядке в период 1945–1956 годов на территорию Архангельской области (в дальнейшем спецпереселенцев)». В дальнейшем, М. Н. Супрун якобы «умышленно, путем уговоров склонил начальника ИЦ УВД АО А. В. Дударева обеспечить ему и указанным им лицам беспрепятственный доступ к проверочно-фильтрационным делам спецпереселенцев». А. В. Дударев подозревается в том, что «отдал указание подчиненным ему сотрудникам архива ИЦ УВД АО допускать в архив Супруна М. Н. и указанных тем лиц».

Впервые за многие минувшие десятилетия сотрудники следственных органов вновь произвели обыски у ученых-историков, изъяв не только электронные носители информации, но и документы, выявленные М. Н. Супруном в результате многолетних и кропотливых исследований в отечественных и зарубежных архивах. Травмированы не только подозреваемые, но и члены их семей, близкие, ученики… Остановлен официальный важный проект по формированию базы данных о репрессированных, осуществлявшийся Поморским университетом и Немецким Красным Крестом. Возмутительный характер этого чудовищного, псевдоправового действа, который наносит огромный ущерб имиджу России и научному историческому сообществу, не вызывает у нас сомнений. На самом деле, в соответствии со статьей 18 Закона «О реабилитации жертв политических репрессий», «списки лиц, реабилитированных на основании настоящего Закона, с указанием основных биографических данных, обвинений, по которым они признаны реабилитированными, периодически публикуются органами печати». При этом дело против М. Н. Супруна и А. В. Дударева было возбуждено до окончания работ и публикации ими каких-либо сведений о репрессированных.

Фактически у нас на глазах создается опасный прецедент, на основании которого можно возбудить уголовное преследование любого историка, чьи исследования по каким-либо причинам покажутся неугодными или неудобными власти. В перспективе – это возвращение к самым мрачным временам в истории советского государства, сломанные судьбы и обесцененные научные труды. Мы выражаем солидарность с нашими коллегами в Архангельске и заявляем об их моральной поддержке. Сегодня безразличие представителей российского исторического сообщества к настоящему делу будет означать корпоративное предательство. Необходимо прекратить преследование ученых и вмешательство в исторические исследования по надуманным поводам и предлогам. Мы требуем прекращения уголовного дела в отношении Михаила Николаевича Супруна и Александра Васильевича Дударева, принесения извинений причастными к нему официальными лицами, компенсации ученым нанесенного им морального ущерба и возвращения всех изъятых на обысках документов и материалов.

Борис Ананьич, академик РАН, Рафаил Ганелин, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН;

Доктора исторических наук: Пётр Базанов, профессор Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусства, Виктор Бердинских, профессор Вятского государственного университета, Андрей Зубов, профессор МГИМО(У) МИД РФ, Борис Колоницкий, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН, Сергей Красильников, зав. кафедрой Отечественной истории Новосибирского государственного университета, ведущий научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН, Владимир Носков, зав. отделом Санкт-Петербургского Института истории РАН, Николай Смирнов, зав. группой Санкт-Петербургского Института истории РАН, Алексей Цамутали, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН, Александр Чистиков, зав. отделом Санкт-Петербургского Института истории РАН;

Кандидаты исторических наук: Кирилл Александров, научный сотрудник (Санкт-Петербургский государственный университет), Надежда Белова, преподаватель кафедры философии и истории Вологодского института права и философии, Геннадий Бордюгов, руководитель Международного Совета Ассоциации исследователей российского общества (Москва), Владимир Ведерников (Санкт-Петербург), Александр Гогун, докторант кафедры истории Восточной Европы Университета им. А. Гумбольдта (Санкт-Петербург), Борис Дубенцов, доцент, ученый секретарь Санкт-Петербургского Института истории РАН, Надежда Игнатова, старший научный сотрудник Института языка и литературы Коми научного центра Уральского отделения РАН (Сыктывкар), Николай Копосов, доктор философских наук, директор исследований Хельсинки-Коллегиум Хельсинского университета, Александр Кузьминых, доцент кафедры философии и истории Вологодского института права и экономики, Константин Обозный, (Псков), Сергей Подболотов (Санкт-Петербург), Алексей Раков, старший преподаватель кафедры истории России новейшего времени Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета (Москва), Михаил Рогачёв, главный редактор Коми республиканского мартиролога жертв массовых политических репрессий (Сыктывкар), Борис Соколов, доктор филологических наук, член Русского ПЕН-Центра (Москва), Никита Соколов, редактор отдела «Общество» журнала «New Times» (Москва), Дина Хапаева, Хельсинки-Коллегиум Хельсинского университета, Юрий Цурганов, доцент Российского государственного гуманитарного университета (Москва), Владимир Черняев, Санкт-Петербургский Институт истории РАН, Игорь Шауб, доцент кафедры западноевропейской и русской культуры исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета;

Яков Гордин, писатель, историк, главный редактор журнала «Звезда» (Санкт-Петербург), полковник в отставке Валентин Ещенко, главный редактор журнала «Военно-исторический архив» (Москва), полковник в отставке Лев Лопуховский, историк, кандидат военных наук (Москва);

Доктор Дитмар Нойтац, профессор Института Восточно-Европейских исследований Фрайбургского университета (Фрайбург), доктор исторических наук Александр Потыльчак, профессор, зав. кафедрой источниковедения и специальных исторических дисциплин Национального педагогического университета имени М. П. Драгоманова (Киев), доктор Анатолий Шмелёв, зам. куратора русских коллекций Гуверовского Института Стэнфордского университета (Пало-Альто), доктор Арон Шнеер, сотрудник мемориала Яд-Вашем (Иерусалим);

Доктор географических наук Павел Полян, профессор, ведущий научный сотрудник Института Географии РАН (Москва), доктор филологических наук Светлана Шешунова, профессор кафедры лингвистики Международного университета «Дубна», кандидат социологических наук Андрей Творогов, доцент кафедры философии и истории Вологодского института права и философии, кандидат технических наук Роберт Битюгов, доцент Санкт-Петербургского Института Машиностроения, Вадим Белолугов, директор центра военных и военно-исторических исследований Гуманитарного университета (Екатеринбург), Роман Биланчук, зав. отделом краеведения Вологодской областной универсальной научной библиотеки, Николай Кедров, аспирант Санкт-Петербургского Института истории РАН, Валентин Кожевников, соискатель кафедры Всеобщей истории Вологодского государственного педагогического университета, Татьяна Мельник, историк-краевед, член Архангельского отделения Российского общества историков-архивистов, член Международной организации «Русский плен», Александр Ефимов, историк, редактор издательства «Святая Гора» (Москва), Владимир Сорокин, сценарист, драматург (Москва).

Фото из Львова. Рад за Украину и ее патриотов.

Заведующему кафедрой отечественной истории Государственного Поморского Университета (ГПУ) в Архангельске Михаилу Супруну и полковнику УВД Архангельской области Дудареву, которые занимаются научным проектом, посвященным немецким военнопленным в России, предъявлено обвинение в "сборе и распространении информации, носящей конфиденциальный, личный характер" (ч.1 ст.137 УК РФ, карается штрафом или исправительными работами). В среду по этому делу состоится очередной допрос, сообщил "Полит.ру" Михаил Супрун.

Он и полковник Дударев выступают исполнителями в совместном российско-немецком проекте "Этнические российские немцы, репрессированные в 40-е годы". В сентябре Супрун, его аспирантка, а также полковник Дударев были задержаны по обвинению в "сборе и распространении информации, носящей конфиденциальный, личный характер". ФСБ по Архангельской области провела обыски в их домах и на местах работы.

У ученого изъяли весь архив, все компьютеры и другие электронные носители, часть письменного архива, печатного архива, среди которых были документы по российской истории, которые Супрун вывез в 1999 году из архивов США и Европы. "Я думаю, что подобное произошло и с архивами других сотрудников, которые работали в этом проекте", - предположил историк, отметив общую нервозность обстановки. "Завтра я должен быть на допросе в Архангельске. Чем все это закончится, не знаю. Боюсь, что в связи с абсурдностью обвинений могут просто что-нибудь подкинуть", - сказал он в интервью порталу.

"Понятно, что это абсурд. Такие книги памяти начали появляться еще в годы перестройки и существуют практически в каждой области, причем их создание инициировалось, как правило, прокуратурой. Тогда прокуроров и всех, кто составлял эти "книги памяти", надо наказывать по этой статье", - сказал Супрун.

В беседе с корреспондентом "Интерфакса" он также предположил, что обвинения против него могут быть связаны с тем, что он инициировал еще один проект - "Холодная война в Арктике". "Однако это только мои догадки", - сказал историк.

Он отметил, что сейчас приехал в Петербург, чтобы обратиться за помощью в центр "Мемориал". В свою очередь руководитель петербургского "Мемориала" Ирина Флиге сообщила "Интерфаксу", что организация готова оказать поддержку Супруну. "Мы будем стараться найти людей, которые знакомы с такими делами. Мы будем следить за развитием ситуации и попытаемся при необходимости найти компетентного адвоката", - отметила она.

Проект "Этнические российские немцы, репрессированные в 40-е годы" и его продолжение "Немецкие военнопленные на русском Севере" осуществляются на основе договора, подписанного председателем Красного Креста Германии, начальником УВД Архангельской области и ректором Поморского университета. В качестве исполнителей от каждой из сторон выступают соответственно председатель Общества российских немцев в Германии доктор Антон Бош, полковник Дударев и завкафедрой отечественной истории ГПУ Михаил Супрун.

"Книги памяти - одна из опорных точек памяти о сталинизме. Эти книги, издающиеся в большинстве регионов России, образуют сегодня библиотеку объемом почти в 300 томов. В них содержится в общей сложности более полутора миллионов имен казненных, приговоренным к лагерным срокам, депортированных. Это серьезное достижение, особенно если вспомнить сложности доступа ко многим нашим архивам, хранящим материалы о терроре", - рассказал ранее председатель правления "Мемориала" Арсений Рогинский.

Супрун - доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории Поморского государственного университета имени М.Ломоносова. Является автором более 130 научных работ, в том числе таких книг, как "Политическая ссылка на Европейском Севере в конце 19 - начале 20 вв.", "Ленд-лиз и северные конвои", "Освобождение Восточного Финнмарка". В настоящее время он возглавляет региональный общественный Поморский научный фонд содействия развитию науки и культуры на Русском Севере.
http://www.newsru.com/russia/29sep2009/suprun.html

Прочел сегодня в жж - http://armen-gasparyan.livejournal.com/225913.html?view=6910585#t6910585 нелицеприятный отзыв об Анастасии Андреевиче Вонсяцком. Судьба этого человека незаслуженно забыта в России. Попробуем это исправить.
Судьба Русского человека.

«Я так счастлив, что я русский фашист»
Из письма сына Великого князя Никиты Александровича Романова к А.А. Вонсяцкому от 03.12.1933 г.

Анастасий Андреевич Вонсяцкий родился 12 июня 1896 г. (все даты по новому стилю) в Варшаве. Его отец был потомком обрусевшего немецкого рода фон Сяцких. Предки Вонсяцкого переселились в Россию после Реформации. За службу русским царям семья была наделена землями в Витебской губернии. Отец Анастасия достиг в Русской Императорской армии штаб-офицерского чина, а затем перешел на службу в Жандармский корпус. В семье начальника жандармерии Варшавы, полковника Андрея Николаевича Вонсяцкого, Анастасий был пятым младшим ребенком.
Детство мальчика прошло в смутное время революции 1905 г. Маленький Анастасий мечтал о карьере кавалерийского офицера и потому поступил в 2-й Московский кадетский корпус в 1908 г. В 1910 г. отец кадета погиб от рук террористов в Радоме. Не смотря на эту драму Анастасий окончил кадетский корпус в 1916 г. и поступил в Николаевское военное училище. После октябрьской революции 1917 г. училище было распущено и юнкер Вонсяцкий с несколькими единомышленниками отправился на Дон. В декабре 1917 г. Вонсяцкий прибыл в Новочеркасcк. Спустя несколько дней Анастасий был зачислен в конный отряд полковника Гершельмана. Вместе с отрядом юнкер Вонсяцкий участвовал в Ледяном походе. В 1918 г. Гершельман и Вонсяцкий перешли в Запасной кавалерийский полк Добровольческой армии. Весной 1919 г. Анастасий был переведен в отряд по охране лиц Императорской фамилии в Крыму. Летом 1919 г. Вонсяцкий перешел в восстанавливаемый 16-й Иркутский гусарский полк. В течение 1919 г. он участвовал в боях за Кубань и Ставрополь. Затем сражался в Крыму. В декабре 1919 г. заработал обморожение ног и заболел тифом. Из-за болезни был в январе 1920 г. эвакуирован в Ялту. Юноше удалось побороть тиф, но последствия обморожения были тяжелыми и Вонсяцкий эвакуировался в Константинополь, где был помещен в английский полевой госпиталь.
В конце 1920 г. Анастасий Вонсяцкий приехал в Марсель, а затем перебрался в Париж. Весной 1921 г. в Париже Анастасий познакомился с вдовой Мэрион Бекингем Рим. Сочувствие богатой американки к красивому русскому переросло в чувство. Богатство американки и разница в возрасте стали поводом к различным отвратительным сплетням об этой паре. Несмотря ни на что, Анастасий и Мэрион поженились в феврале 1922 г.
После женитьбы Анастасий избавился от финансовых затруднений и начал жизнь аристократа. Любовь к России и ненависть к большевикам не давали покоя душе Вонсяцкого. Пройдя Гражданскую войну и эмиграцию, Анастасий Андреевич познал все тяготы Русских людей, оставшихся без Родины. Желание помочь соотечественникам и изменить судьбу России привело А.А. Вонсяцкого в ряды «Братства Русской Правды». Зимой 1927-1928 гг. Вонсяцкий с супругой жили в Париже. Здесь Вонсяцкий близко сошелся с генералом Кутеповым и участвовал в организации Высших военно-научных курсов в Париже и был одним из соучредителей журнала «Часовой». Кроме этого Вонсяцкий передавал Кутепову крупные суммы в виде пожертвований. После исчезновения генерала Кутепова сотрудничество Анастасия Андреевича с «Братством» сошло на нет и летом 1932 г. он вышел из организации.
Торжество праворадикальных идей в Италии и Германии привлекло внимание Вонсяцкого к фашизму. 10 мая 1933 г. Вонсяцкий и группа русских белоэмигрантов организовали Всероссийскую Фашистскую организацию в Америке. Анастасий Андреевич одним из первых увидел всю слабость разобщенной эмиграции. В ходе своего Европейского турне в сентябре 1933 г. Вонсяцкий встречался с руководителями русских фашистских и национал социалистических организаций в Европе. Несмотря на ряд договоренностей, общего объединения всех организаций в единую не последовало. Несмотря на первую неудача А.А. продолжал искать готовых к объединению единомышленников. Осенью 1933 г. он связался с руководителем Русской Фашистской партии в Маньчжурии Константином Владимировичем Родзаевским. Весной 1934 г. состоялась встреча двух русских лидеров и была достигнута предварительная договоренность об объединении. В начале апреля 1934 г. на съезде в Харбине было провозглашено слияние ВФО и РФП в единую Всероссийскую Фашистскую партию. Вонсяцкий был избран председателем Исполнительного комитета, а Родзаевский генеральным секретарем. Несмотря на достигнутые результаты, сотрудничество длилось не долго. Между обоими соратниками существовали острые разногласия по еврейскому вопросу и расхождения в вопросах сотрудничества с атаманом Г.М. Семеновым и японской армией и разведкой. Результатом этих разногласий явилась ссора обоих руководителей, после чего Вонсяцкий был заочно смещен с занимаемой должности летом 1935 г. После разрыва Вонсяцкий реформировал свою ВФО в Всероссийскую национал революционную партию. Для укрепления пошатнувшихся связей Вонсяцкий совершил очередной Европейский вояж, в ходе которого встречался с официальными лицами Италии и Германии. Кроме этого ВНРП продолжала вести агитационную работу по всему миру и издавала журнал «Фашист». С началом войны Германии с СССР и Америкой, Вонсяцкий и его партия, уже давно вызывавшие пристальный интерес ФБР пополи под колпак. В первые годы войны шпиономания в Америке достигла огромнейшего размаха. Тысячи японцев и немцев, имевших американское гражданство были интернированы органами власти. Все американские про нацистские организации были разгромлены и запрещены. Эта же участь постигла и ВНРП, кроме того лично против Анастасия Андреевича было сфабриковано судебное дельце о шпионаже. Благодаря вмешательству супруги Вонсяцкого и ее родственников, судебное разбирательство было закрыто.
После войны А.А. отошел от политической деятельности и занимался только благотворительностью. 4 февраля 1965 г. Анастасий Андреевич умер от инфаркта.

Впервые о Вонсяцком в нашей стране стало известно широким массам в 1992 г., после выхода книги американского автора Джона Стефана «Русские фашисты»(М., Изд-во «Слово», 1992 г.). К сожалению эта книга хоть и была насыщена большим количеством фактов, но рисовала А.А. Вонсяцкого клоуном и рассказывала о его деятельности в комическом свете.

Не вступая в прения с автором упомянутой книги, мне хочется рассказать читателю о следующем.
1. Организация Вонсяцкого не была химерой. Партия имела отделения по всему миру. Даже после разрыва с Родзаевским в Харбине действовал очаг сторонников ВНРП. В самой Америке с партией заигрывали различные местные нацистские организации. От «Бунда» до Ку Клукс Клана.
2. В ходе Испанской гражданской войны минимум два члена партии участвовали в борьбе с коммунизмом на стороне армии Франко.
3. В годы Второй мировой войны ряд членов партии служил в частях германской армии, Абвера и СД. Один из членов партии, правда русско-немецкого происхождения служил в дивизии СС «Викинг».
4. Организация Вонсяцкого была многонациональной, и имела в своих рядах русских, американцев, кавказцев и евреев.
5. В отличие от Родзаевского, Анастасий Андреевич до своего самого последнего дня оставался убежденным антикоммунистом и никаких писем ни Сталину, ни Гитлеру не писал.

В его сердце жила Россия.

Мальчиш - Плохиш

Умирала страна... Гибли Белые люди-
(Русским мясом в Гулагах, кормят досыта вшей!)
Стар и млад, точно черви, гнили в лагерной груде
Под прицелом чернявых Троцких - Кибальчишей...

Он не знал вкус халвы... Он не видел варенья,
Что там пряников мятных? И простых печенюх!
Только хлеба сто грамм, да сырые коренья,
Только кнут коммиссара, только град оплеух!

Он устал от Совка... От плебейского свинства,
От колхозного рабства, нищеты трудодней,
Он лишь ВОЛИ хотел, от хазаро - ордынства,
Мест, где дышится вольно, где живётся вольней!

На рассвете июньском, когда дремлет Природа,
Тронул с Запада ветер, прядь соломенных крыш,
Ты бежал из темницы, ты ушёл на СВОБОДУ -
Я тебя понимаю, гордый , храбрый Плохиш!

Я в СВОБОДЕ, как ты, обретаю единство
Мне Совдепии иго, нет причины любить,
За Свободу, за Русь, я вступлю в Буржуинство -
Чтобы красную сволочь, вместе с Дедушкой бить

На моем любимом форуме создан раздел по Гражданской войне в Испании 1936-1939 гг. - http://reibert.info/forum/forumdisplay.php?f=145
Приглашаю всех заинтересованных лиц.

2 октября в 18:00. Союз Писателей.
02 октября 2009 года в Союзе писателей России (Комсомольский проспект, д.13, проезд ст. метро «Парк культуры») состоится благотворительный вечер правой поэзии в пользу Русских политзаключённых. Участники вечера: Сергей Яшин, Георгий Боровиков, Николай Боголюбов, Всеволод Емелин, Алексей Широпаев, Эдуард Эрикссон, Николай Носов, Антон Родионов, Вольфганг Акунов, о.Роман Бычков и др.

Пиарю - http://nl.livejournal.com/854468.html?page=1&view=17887172#comments

1 сентября 1901 г. (по старому стилю и соответственно 14 сентября по новому стилю) родился Андрей Андреевич Власов. Личность и поступки этого человека до сих пор вызывают бурные споры.
Я не буду рассказывать Вам об этом человеке, давайте просто его вспомним...



Великий муж! Здесь нет награды,
Достойной доблести твоей!
Ее на небе сыщут взгляды
И не найдут среди людей.
Но беспристрастное преданье
Твой славный подвиг сохранит,
И, услыхав твое названье,
Твой сын душою закипит.
Свершит блистательную тризну
Потомок поздний над тобой
И с непритворную слезой
Промолвит: "Он любил Отчизну".

НЬЮ-ЙОРК: 8 сентября 2009 г.
Отзыв Архиерейского Синода на книгу протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы истории ХХ века»

На своих сентябрьских заседаниях Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей коснулся полемики вокруг увидевшей свет летом с.г. книги церковного историка, профессора СПбДА, протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века». Книга представляет собой сборник, в который вошли публицистические статьи и проповеди, написанные и произнесенные отцом Георгием в 1990-2000 годах.

Нас огорчила бросающаяся в глаза ожесточенность спора, немирный и безпокойный дух, который явили некоторые из противников названной книги.
Поскольку речь идет о сборнике, включившем работы о Георгия, созданные на протяжении почти двух десятилетий, мы позволим себе коснуться лишь одной из затронутых автором тем, а именно – историософской и собственно исторической оценки личности и деяний ген. А.А. Власова. Именно эта тема вызвала и вызывает наиболее болезненные расхождения в русской православной среде, как в Отечестве, так и в рассеянии.

Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т.е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику. Нам думается, что для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, - в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий. Эти события по самой своей природе были настолько сложны, внутренне противоречивы и многослойны, что попытка охарактеризовать их каким-либо одним словом-понятием, заранее обречена на провал. В частности, именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку о. Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы.

В Русском Зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, ген. А.А. Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России. Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать ген. А. А. Власову и «власовцам», поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни.

Тем не менее, на вопрос: «Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, «власовцы» готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины. Перефразируя известное высказывание покойного русского философа Александра Зиновьева, ген. А.А. Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию». И эти настроения, эти стремления особо не скрывались во «власовской» среде, и потому-то ненавистники России и в самой Германии, и в других странах, делали все, от них зависящее, чтобы не допустить своевременного создания боеспособной Русской Освободительной Армии, и уж тем более – Русского национального правительства.

Углубленное изучение истории РОА и ее основателя, верим, подтвердит правоту наших утверждений, основанных на непреложных фактах и подтвержденных свидетелями, из которых, увы, большинство уже ушло в путь всея земли.
Но покуда историки скажут свое слово, нам все же не следует столь язвительно и беспощадно заушать собрата, даже если в словах его обнаруживается нечто, вызывающее сегодня у некоторых негодование и несогласие. «Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов».




Официальная страница Архиерейского Синода Русской Православной Церкви заграницей.

Посетил сегодня очередную Московскую книжную ярмарку на ВВЦ. Впечатления еще более ужасные, чем в прошлом году. Ассортимент книг крайне невелик. По разным причинам на ярмарке отсутствовали уважаемые мной издательства (совсем не маленькие). Удручило наличие на выставке стендов политических партий - КПРФ и Яблока.
Грустно и печально...
Купил лишь несколько детских книжек.

1 сентября 2009 г. - День знаний?!
Я думал этот день запомнится мне тем что мой старший ребенок пойдет в школу!!! Волнения, переживания и т.п.
28 августа я узнал, что лейтмотивом этого 1 сентября во всех московских школах избрана тема "это гордое слово победа". Как я многократно писал и говорил в истории СССР и нынешней РФ есть лишь одна культовая победа - 1945 г. На ней строится наше современное государства. Зная масштабы и глупость советского агитпропа я представил какой шабаш ждет моего ребенка, вместо обычного дня знаний. Школа встретила нас таким плакатом. Память о прошлом - будущее без войны.

Ну что ж, если есть разнорядка пущай висит.
Захлебываясь от экстаза ведущий утренника сообщил собравшимся, что в ЭТОМ ГОДУ отмечается юбилей победы, но мое возражение, что юбилей в следующем году, он поправился - в этом учебном году. Затем шла обычная школьная линейка, но вскоре...
Начался форменный шабаш -

Как сообщил ведущий эти девушки из школьного танцевального ансамбля...
Администрация посчитала, что этого мало и выпустила на подмогу следующих танцоров -

Обратите внимание со школьниками вальсирует пожилая дама - "участник войны", правда ведущий затем поправился и назвал ее тружеником тыла. Оказалась эта дама представляет местный совет ветеранов. После танца она обратилась к школьникам с 20 минутной зажигательной речью, в которой призвала школьников бороться с иностранными словечками, больше читать, но при этом заметила что в последнее время появились фальсификаторы, с которыми необходимо бороться самым жестоким образом. Даму трижды пытались урезонить и объяснить, что это не партсобрание, а 1 сентября. В общем ее кое как нейтрализовали. Напоследок она подарила в школьную библиотеку книгу которая издана хорошими историками и ветеранами на деньги управы района -

Как наивный человек я подумал все - "разгромили атаманов, разогнали воевод", но не тут было.
Ведущий объявил о выступлении хора с песней "Едут, едут по Берлину наши казаки". При этом на площадку выскочил ряд ребятишек в видоизмененной форме красных казаков 1918-1920 гг., а не как ожидалось 1943-1945 гг.

Потом еще минут 20 наших детей мурыжили на улице, а затем послали в класс.

На собрании директор школы говорил как важно сделать этот день для ребят  запоминающимся, но глядя на эти фото думается вряд ли мой ребенок запомнит 1 сентября и вряд ли поймет в чем суть этого праздника.
Грустно что путь к знаниям начинается с такого...

СС "Лацио" жжет. Так тифози откликнулись на смерть Джексона